División Noroeste, Previa NBA 2009/2010
Ramon Sessions con problemillas
Comenzamos con el Oeste, en este caso, con la División Noroeste, estos son los equipos y los puntos fuertes de cada uno de ellos:
- Denver Nuggets: Siguen teniendo la misma base que el año pasado, lo cual está muy bien, pero claro, es probable que tengan los mismos problemas.
El quinteto no es malo, ni mucho menos, con Billups, Smith, Carmelo, Kenyon Martin y Nené, pero quizá les falte algo de banquillo.
Aún así, es probable que pasen primera ronda de PO, al menos con ese quinteto, poco más debe hacer falta, aunque los veo un escalón por debajo de los grandes favoritos.
- Portland Trail Blazers: Los niños van creciendo, y ya no valen excusas, un equipo con Andre Miller, Blake, Roy, Aldridge, y Oden, si además cuenta con Rudy (espero que le den minutos), Webster y Batum, debe ser equipo de PO, ni más, ni menos, si no es así, aunque sea en el salvaje Oeste, es que algo se está haciendo mal.
Como siempre, su punto débil es la inexperiencia y la lucha de egos, sobre todo en posiciones exteriores, aunque, si su entrenador sabe manejarlo, todo es posible.
- Oklahoma City Thunders: Si Westbrook y Durant pueden manter un nivel óptimo pueden hacer una temporada digna, pero aún es un equipo joven que necesita formarse y, a parte de estos dos y las muestras de calidad de Kristic, no le veo demasiado arsenal, y menos para una división tan dura como esta.
Espero que le den minutos a Ibaka, puede hacerlo bien si le dan balones, pero hay que seguir haciendo las cosas bien para crecer como equipo.
- Utah Jazz: ¿Alguien se atreve a descartarlos para PO?, Deron Williams, Korver, Kirilenko, Boozer y Okur, no hay mucho más, pero Jerry Sloan tampoco necesita más.
Si todo sale como esperamos, siendo un equipo consolidado, estarán en PO y darán guerra, aunque, siendo realista, sería una gran hazaña pasar primera ronda.
- Minnesota Timberwolves: Parece ser que no se están tomando muy en serio lo de reconstruir el equipo, el quinteto no ofrece muchas garantías y creo que, en esta división, se hundirán bastante esta temporada, quizá lo hagan con vistas al verano que viene, pero este año, toca sufrir el frío de Minnesota.
Entradas relacionadas
- División Sureste, previa a la temporada 2009-2010 en la NBA
- División Central, previa a la temporada 2009-2010 de la NBA
- División Pacífico, Previa NBA 2009/2010
- División Suroeste, Previa NBA Temporada 2009/2010
- División Atlántica, previa a la temporada 09/10 de la NBA
2 apuntes:
En Utah sí hay algo más: Brewer y Millsap, ambos más importantes que Korver, además de un Koufos que tras su año rookie Sloan debería empezar a darle minutos (aunque el buen rendimiento de Fesenko le puede cerrar las puertas.
Respecto a los Wolves, pues creo que sí se están tomando en serie la reconstrucción. Tienen una pareja interior joven y de muchas garantías (Love+Jefferson), un Rookie como Flynn que apunta muy buenas maneras y una pieza importante en la recámara como es Rubio.
Si le sumas jugadores aún jóvenes como Sessions y Brewer (que empieza ha demostrar el porqué de su alta elección) creo que tienen sentadas las bases para una buena reconstrucción a medio plazo.
Evidentemente, es año sólo aspiran a puestos de loteria.
Bueno, según está confeccionado Utah un tirador puro como Korver hace bastante el apaño, no quería desestimar a Millsap y Brewer, pero, comprenderás que son jugadores de banquillo y poquito más, a eso me refería con que quizá les falte banquillo.
Koufos, conociendo a Sloan, muy duro lo tiene para hacer un hueco, aunque calidad le sobra, por eso no conté con él.
Minnesota, bueno, por ahora la reconstrucción no me parece inminente, Flynn si que le veo más postencial, así como a Sessions sobre todo, me encanta ese jugador, pero aún todos son jóvenes.
Respecto a Love y Jefferson, por ahora les veo verdes, a ver que tal van rindiendo a lo largo de la temporada.
Lo de Ricky, aún le quedan 2 años probablemente para llegar a la NBA, se anoja complicadísimo que la operación se frague este verano.
Pero sí, su máxima aspiración es quedar mal en la regular y hacerse con otra elección todo lo alta que puedan, para poner otro par de piezas en el puzzle, y de ahí si que podrían comenzar una reconstrucción de garantías.
PD: Ojo con Utah, va a dar más de un susto, como siempre.
Millsap es jugador de banquillo porque Boozer aún está allí, pero igualaron la oferta de los Blzazers porque contaban con él como titular y es su apuesta de cara al fúturo en el puesto de 4.
Y Brewer es el escolta titular con 35mpp, … de hecho, lleva dos temporadas siéndolo.
Vamos que de jugadores de banquillo tienen muy poquito.
Bueno, creo recordar que a Millsap le igualaron la oferta porque Boozer dijo que se quería ir de Utah, aunque al final no lo consiguió…
Lo de Brewer es cierto, nunca le tuve muy en cuenta (será una fobia personal), pero es cierto, ahí me colé.